您現(xiàn)在的位置:首頁 > 知識(shí)百科 > 膜結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
索穹頂膜結(jié)構(gòu)算例
計(jì)算模型為Geiger索穹頂]上覆蓋膜片(圖1).索穹頂結(jié)構(gòu)直徑為24m,高6.5m,周邊6點(diǎn)支承.膜片與索穹頂?shù)募顾飨噙B,由膜、谷索和邊索組成.索穹頂部分的索截面積8cm。,桅桿的截面積80cm,膜片的谷索和邊索截面積2cm;索彈性模量1.8×10MPa,桿彈性模量2.1×10MPa,膜材彈性模量100MPa,泊松比0.3.索穹頂內(nèi)預(yù)應(yīng)力按照表1設(shè)定.膜片中膜內(nèi)初始預(yù)應(yīng)力設(shè)為2×10N/m,谷索和邊索預(yù)應(yīng)力設(shè)為20kN.經(jīng)過索桿膜空間結(jié)構(gòu)協(xié)同形態(tài)分析_1后得到預(yù)應(yīng)力平衡形狀.膜片內(nèi)預(yù)應(yīng)力不變,索穹頂內(nèi)索桿在平衡狀態(tài)時(shí)的內(nèi)力分布如表1所示.
在形態(tài)分析的基礎(chǔ)上,在膜面施加均布荷載3kN/m,分1O個(gè)荷載步計(jì)算.將非協(xié)同簡(jiǎn)化計(jì)算作為比較方案,把膜面均布荷載轉(zhuǎn)化為節(jié)點(diǎn)集中荷載作用在索桁上進(jìn)行計(jì)算.協(xié)同分析的膜面主應(yīng)力和膜面位移如圖2~圖4所示.圖5~圖9為協(xié)同分析和非協(xié)同分析的節(jié)點(diǎn)位移和索桿單元內(nèi)力計(jì)算結(jié)果比較,其中實(shí)心標(biāo)記表示協(xié)同分析結(jié)果,空心標(biāo)記表示非協(xié)同分析結(jié)果.
計(jì)算結(jié)果表明,協(xié)同分析時(shí)膜片有較大的豎向位移,其中最大位移發(fā)生在膜片中心,達(dá)到1.173m;膜面應(yīng)力變化明顯,其中第一主應(yīng)力單調(diào)增長(zhǎng),第二主應(yīng)力有增有減,膜面中心區(qū)域附近的膜片發(fā)生單向褶皺.索桿中脊索1,斜索4、5,環(huán)索7、8和桅桿9、10、11內(nèi)力增加,其中斜索4、環(huán)索7和桅桿9內(nèi)力增加幅度最大;脊索2、3和斜索6單元內(nèi)力略為減小,幅度較小.內(nèi)力變化說明結(jié)構(gòu)主要依靠外環(huán)構(gòu)件承受外荷載.
非協(xié)同計(jì)算結(jié)果表明,單元內(nèi)力和節(jié)點(diǎn)位移呈線性變化,脊索3在均布荷載達(dá)到1.7kN/m時(shí)發(fā)生松弛,剛度變化造成內(nèi)力重分配,其余單元內(nèi)力和節(jié)點(diǎn)位移變化出現(xiàn)拐點(diǎn).與索桿膜協(xié)同分析的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比可以得到,單元內(nèi)力的變化趨勢(shì)與協(xié)同分析時(shí)不盡相同.而且,采用協(xié)同分析的單元內(nèi)力變化幅度比采用非協(xié)同方法大,內(nèi)力數(shù)值明顯偏大,并不像想象中采用簡(jiǎn)化方法可以偏于安全.采用協(xié)同分析的位移結(jié)果比非協(xié)同分析的位移結(jié)果偏大,表明覆蓋膜減小了結(jié)構(gòu)的剛度.
索穹頂膜結(jié)構(gòu)是一種典型的環(huán)狀閉合結(jié)構(gòu).其受力并不象一般的認(rèn)為膜片產(chǎn)生的張力會(huì)通過自身平衡掉,通過分析可以看出兩種計(jì)算方法得到的結(jié)果有較大的差別.所以對(duì)于索穹頂結(jié)構(gòu)這樣的閉合結(jié)構(gòu),采用非協(xié)同簡(jiǎn)化計(jì)算方法會(huì)得到偏于不安全的計(jì)算結(jié)果,應(yīng)該采用索桿膜協(xié)同靜力分析方法得到結(jié)構(gòu)的真實(shí)受力狀態(tài).
Copyright ? 2006-2023 深圳市諾科空間膜結(jié)構(gòu)有限公司 All Rights Reserved. 粵ICP備19124677號(hào) XML地圖